Förderung einer nachhaltigen Regional- und Tourismusentwicklung der Bjelasica-Region



Contract partner: Lukesch Robert, Dr. (ÖAR) Country: Montenegro Funding amount: € 1.013.900,00 Project start: 01.05.2004 End: 31.10.2008

Short Description:

Overall goal


Im Zuge des Vorvertrags zu diesem Projekt haben sich die fünf Gemeinden in der Region Bjelasica im Nordosten Montenegros gemeinsam mit dem montenegrinischen Umweltministerium unter österreichischer Schirmherrschaft vertraglich auf eine verstärkte Kooperation im Bereich wirtschaftliche und touristische Regionalentwicklung geeinigt.

Ziel dieses Vertrags ist es nun, einen touristischen Regionalverband mitaufzubauen, entsprechende Kapazitäten bei den Gemeinden und Ministerien zu stärken, eine langfristige Partnerschaft mit einem österreichischen Nationalpark zu schaffen und substanzielle Mittel für Infrastrukturmaßnahmen zur Verfügung zu stellen. Die montenegrinische Regierung leistet einen finanziellen Beitrag und stellt die erforderlichen Räumlichkeiten zur Verfügung.

Der Erfolg der geplanten Maßnahmen wird durch den Intervall-Einsatz eines österreichischen Experten für Regionalentwicklung sichergestellt, der ein Projektbüro vor Ort aufbaut. Der Projektträger ÖAR wurde im Rahmen einer öffentlichen Ausschreibung ermittelt.

Das Projekt ist Teil einer Schwerpunktsetzung in der nordöstlichen Gebirgsregion Montenegros, die sich aufgrund der schwierigen wirtschaftlichen Lage und der alpinen Topografie für ein österreichisches Engagement besonders anbietet. Vor allem handelt es sich aber auch um eine Region, in der verschiedene Ethnien und sehr konträre politische Anschauungen (betreffend die Zukunft Montenegros) zusammentreffen, weshalb das integrativ ausgerichtete Projekt auch politische Signalwirkung hat.

Vorerst für zwei Jahre geplant, soll dieses österreichische Engagement über fünf Jahre laufen. Es ist ein Resultat der OZA-Strategie 'Wirtschaft und Beschäftigung', die auf eine Verbesserung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und die Schaffung von Arbeitsplätzen abzielt. Komplementär dazu gibt es Projekte zur Finanzierung von Kreditlinien für lokale KMU sowie zur Förderung der beruflichen Wirtschafts- und Tourismusausbildung.

project number 7942-01/2004
source of funding OEZA
sector Tourismus
tied
modality
marker
  • Policy marker: are used to identify, assess and facilitate the monitoring of activities in support of policy objectives concerning gender equality, aid to environment, participatory development/good governance, trade development and reproductive, maternal, newborn and child health. Activities targeting the objectives of the Rio Conventions include the identification of biodiversity, climate change mitigation, climate change adaptation, and desertification.
    • 1= policy is a significant objective of the activity
    • 2= policy is the principal objective of the activity
  • Donor/ source of funding: The ADA is not only implementing projects and programmes of the Austrian Development Cooperation , but also projects funded from other sources and donors such as
    • AKF - Foreign Disaster Fund of the Austrian federal government
    • BMLFUW - Federal Ministry for Agriculture, Forestry, Environment and Water
    • EU - Funds of the European Commission
    • Others - various other donors are listed in ADA’s annual business report.
  • Type of Aid – Aid modalities: classifies transfers from the donor to the first recipient of funds such as budget support, core contributions and pooled programmes and funds to CSOs and multilateral organisations, project-type interventions, experts and other technical assistance, scholarships and student costs in donor countries, debt relief, administrative costs and other in-donor expenditures.
  • Purpose/ sector code: classifies the specific area of the recipient’s economic or social structure, funded by a bilateral contribution.
  • Tied/Untied: Untied aid is defined as loans and grants whose proceeds are fully and freely available to finance procurement from all OECD countries and substantially all developing countries. Transactions are considered tied unless the donor has, at the time of the aid offer, clearly specified a range of countries eligible for procurement which meets the tests for “untied” aid.