WP-ALB-Lenzing; Aufforstung, Schulung und Ausbildung für eine nachhaltige gemeinschaftliche Waldbewirtschaftung in Albanien.



Contract partner: Lenzing AG Country: Albanien Funding amount: € 200.000,00Project start: 01.05.2019End: 30.04.2022

Short Description:

Overall goal


Die Schaffung von Bewusstsein, lokaler Forst-Expertise und Know-how für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung durch eine Best-Practice Wiederaufforstung und Bildung.


Expected results


Das Ziel der Wirtschaftspartnerschaft ist erreicht, wenn 1) 10 ha degradierte Wälder nachhal-tig aufgeforstet wurden; 2) ländliche Gemeinschaften zur Verbesserung ihrer Waldbewirtschaftung und ihrer Einkommensmöglichkeiten gestärkt wurden; 3) die Ausbildung in der Forstwirtschaft modernisiert wurde; und 4) eine Skalierungsstrategie vorliegt.


Target group / Beneficiaries


Insgesamt profitieren von dem Projekt 622 Personen und 5 Organisationen von den Aufforstungstätigkeiten und Trainings. Zielgruppe ist dabei die lokale Bevölkerung, insbesondere Forst- und Weidenutzer, kommunale Waldarbeiter sowie SchülerInnen der Forstwirtschaft. Die Maßnahmen werden in der Region Shkoder und Diber umgesetzt.


Activities


Konkret werden gemeinsam mit den NGOs „Connecting Natural Values and People“ und „Federation of Communal Forests and Pastures Users“ folgende Maßnahmen umgesetzt:

1) Durchführung der Aufforstung mit der „Forest and Pastures Users Association Ana e Malit“ sowie der Forstschule Shkodra;

2) Aufbau von modularen Pilottrainings zur Waldbewirtschaftung für Forst- und Weidennutzer und kommunale Waldarbeiter mit dem Training Centre for Com-munal Forestry and Rural Development;

3) Modernisierung des Angebots der Forstberufsschule „Shkolla e Mesme Teknike e Pyjeve“ durch die Zusammenarbeit mit der Austrian School (HTL) in Shkodra.

4) Bewusstseinsbildung und Entwicklung einer Skalierungsstrategie für nachhaltige Aufforstung für Albanien. Hier wird eng mit Conservation International (Climate Finance Lab) kooperiert.


Context


Albanien ist für die Lenzing AG eine Zielregion in Bezug auf eine langfristige Nachhaltigkeitspolitik.

project number2550-04/2019
source of fundingOEZA
sector Forstwirtschaft
tied200000
modalityProject-type interventions
marker Environment: 2, Climate change mitigation: 1, Climate change adaptation: 1, Biodiversity: 1, Desertification: 2
  • Policy marker: are used to identify, assess and facilitate the monitoring of activities in support of policy objectives concerning gender equality, aid to environment, participatory development/good governance, trade development and reproductive, maternal, newborn and child health. Activities targeting the objectives of the Rio Conventions include the identification of biodiversity, climate change mitigation, climate change adaptation, and desertification.
    • 1= policy is a significant objective of the activity
    • 2= policy is the principal objective of the activity
  • Donor/ source of funding: The ADA is not only implementing projects and programmes of the Austrian Development Cooperation , but also projects funded from other sources and donors such as
    • AKF - Foreign Disaster Fund of the Austrian federal government
    • BMLFUW - Federal Ministry for Agriculture, Forestry, Environment and Water
    • EU - Funds of the European Commission
    • Others - various other donors are listed in ADA’s annual business report.
  • Type of Aid – Aid modalities: classifies transfers from the donor to the first recipient of funds such as budget support, core contributions and pooled programmes and funds to CSOs and multilateral organisations, project-type interventions, experts and other technical assistance, scholarships and student costs in donor countries, debt relief, administrative costs and other in-donor expenditures.
  • Purpose/ sector code: classifies the specific area of the recipient’s economic or social structure, funded by a bilateral contribution.
  • Tied/Untied: Untied aid is defined as loans and grants whose proceeds are fully and freely available to finance procurement from all OECD countries and substantially all developing countries. Transactions are considered tied unless the donor has, at the time of the aid offer, clearly specified a range of countries eligible for procurement which meets the tests for “untied” aid.