WP-Nepal-Trumer Schutzbauten



Contract partner: Trumer Schutzbauten Ges.m.b.H. Country: Nepal Funding amount: € 168.386,00 Project start: 05.11.2015 End: 04.11.2018

Short Description:

Overall goal


Ziel des Projekts ist es österreichische Technologie zur Errichtung und zum Erhalt von Schutzbauten in Nepal zur Verfügung zu stellen.


Expected results


Konkret geht es im vorgeschlagenen Projekt um die Errichtung von Schutzbauten gegen Steinschlag und die Installation von 200 m² Stahlnetzen entlang des Siddhartha Highways – einer der Hauptverkehrsadern Nepals. Mit Hilfe des Pilotprojekts soll die Wirksamkeit der Schutzbauten demonstriert und weitere Absicherungen ermöglicht werden.


Erwartete Ergebnisse:

- drastische Reduktion der Hangrutsche entlang des Highways und damit

- Schutz der lokalen Bevölkerung und der Infrastruktur

- 4 Institutionen/Firmen profitieren

- mind. 10 neue Arbeitsplätze werden unmittelbar geschaffen


Target group / Beneficiaries


Von dem Projekt profitieren nicht nur die in den genannten Institutionen Beschäftigten und weitere potenzielle MitarbeiterInnen, sondern in erster Linie die Bevölkerung der Bergregionen Nepals.


Activities


Dazu werden entsprechende Kapazitäten und Knowhows bei verschiedenen lokalen Akteuren aufgebaut:

- beim lokalen Partner des Antragstellers Geotech Solutions International (GSI) für Projetkonzeption, Erstellung von Gutachten und Bauaufsicht

- beim Department of Roads im Ministerium für physische Infrastruktur und Transport für die Initiierung zukünftiger Schutzprojekte

- bei verschiedenen Installationsteams

- beim Geologie-Department der Universität von Tribuhvan bzw. der Himalaya Conservation Group für Bewusstseinsbildung, Öffentlichkeitsarbeit, Lehre und Forschung

- bei weiteren Entscheidungsträgern auf lokaler und nationaler Ebene


Context


Trumer Schutzbauten hat das Potenzial der Himalaya-Region schon vor einigen Jahren erkannt. Bisher scheiterte eine Kooperation aber am Desinteresse der nepalesischen Regierung. Erst die Erdbeben 2015 und ihre verheerenden Folgen für die Bevölkerung im Land haben ein Umdenken bewirkt.

project number 2550-15/2015
source of funding OEZA
sector Humanitäre Hilfe: Maßnahmen zu Vermeidung und Vorbeugung von Katastrophen
tied 168386
modality Project-type interventions
marker Disaster risk reduction: 2
  • Policy marker: are used to identify, assess and facilitate the monitoring of activities in support of policy objectives concerning gender equality, aid to environment, participatory development/good governance, trade development and reproductive, maternal, newborn and child health. Activities targeting the objectives of the Rio Conventions include the identification of biodiversity, climate change mitigation, climate change adaptation, and desertification.
    • 1= policy is a significant objective of the activity
    • 2= policy is the principal objective of the activity
  • Donor/ source of funding: The ADA is not only implementing projects and programmes of the Austrian Development Cooperation , but also projects funded from other sources and donors such as
    • AKF - Foreign Disaster Fund of the Austrian federal government
    • BMLFUW - Federal Ministry for Agriculture, Forestry, Environment and Water
    • EU - Funds of the European Commission
    • Others - various other donors are listed in ADA’s annual business report.
  • Type of Aid – Aid modalities: classifies transfers from the donor to the first recipient of funds such as budget support, core contributions and pooled programmes and funds to CSOs and multilateral organisations, project-type interventions, experts and other technical assistance, scholarships and student costs in donor countries, debt relief, administrative costs and other in-donor expenditures.
  • Purpose/ sector code: classifies the specific area of the recipient’s economic or social structure, funded by a bilateral contribution.
  • Tied/Untied: Untied aid is defined as loans and grants whose proceeds are fully and freely available to finance procurement from all OECD countries and substantially all developing countries. Transactions are considered tied unless the donor has, at the time of the aid offer, clearly specified a range of countries eligible for procurement which meets the tests for “untied” aid.
Back to list