Peer Review für die Evaluierung des Menschenrechtsansatzes in der OEZA



Projektträger: The Danish Institute for Human RightsLand: Developing countries, unspecified Fördersumme: € 9.448,50Beginn: 19.02.2020Ende: 30.12.2020

Kurzbeschreibung:

Projektziel


The Peer Review is supposed to enhance the methodological quality of the "Strategic Evaluation of ADC's Human Rights-Based Approach"


Erwartete Ergebnisse


- Supporting evaluation management in developing a suitable evaluation and technical approach at the outset of the evaluation

- Contributing to the quality assurance of the strategic evaluations

- Supporting the evaluation team in applying rigorous evaluation methods which are up to date

- Ensure the consideration of contemporary developments and discourses in the human rights field


Zielgruppe


The target Group of this peer review is a) ADA's Evaluation Unit (3 People) and b) the Evaluation Team who are conducting the strategic Evaluations (2-3 people).


Maßnahmen


The Peer Reviewer contributes to the quality of strategic evaluations by commenting in written form on the ToR of the evaluation, the suggested evaluation approach, as well as the draft reports (inception and evaluation reports) and data collection tools. Furthermore she/he will discuss and provide a written input to ADC’s After Action Review exercise in which the lessons learned from the evaluations process will be shared.


Hintergrundinformation


Peer Review is an internationally established tool in development cooperation to ensure quality and enhance learning. Other bilateral development cooperation actors integrate elements of peer review

into their strategic and programmatic Evaluations.

Projektnummer2835-00/2020
MittelherkunftOEZA
Sektor Staatsführung & Zivilgesellschaft, allgemein
Tied9448,5
ModalitätOther technical assistance
Marker Democracy: 2
  • Marker: kennzeichnet und bewertet die entwicklungspolitische Zielsetzung eines Projektes auf Gendergleichstellung, Reproduktive Gesundheit, Umweltschutz, Demokratieförderung, Armutsorientierung, Entwicklung des Handels sowie auf die Erfüllung der Klima- Biodiversitäts- und Wüstenkonventionen.
    • 1= das entwicklungspolitische Ziel ist in das Projekt integriert
    • 2= das entwicklungspolitsche Ziel ist der spezifische Inhalt des Projekts
  • Mittelherkunft: Die ADA setzt in Projekten und Programmen Mittel der Österreichischen Entwicklungszusammenarbeit (OEZA) sowie anderer Finanzierungsquellen um.
    • AKF - Auslandskatastrophenfonds der Österreichischen Bundesregierung
    • BMLFUW - Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
    • EU - Mittel der Europäischen Kommission
    • Andere Geber - Diverse Finanzquellen, die dem jährlichen Geschäftsbericht der ADA im Detail zu entnehmen sind.
  • Modalität: definiert die Art der Hilfe (z.B: Sektorbudgethilfe, Kernbeiträge an multilaterale Institutionen, Projekthilfe, Technische Assistenz (personelle Hilfe), Bildungsarbeit im Inland, etc.)
  • Sektor: bezeichnet den wirtschaftlichen oder sozialen Sektor des Partnerlandes, welcher mit dem Projekt/Programm unterstützt wird.
  • Tied/Untied: Ungebundene (untied) Hilfe ermöglicht dem Projektpartner im Entwicklungsland - unter Befolgung der lokalen Beschaffungsregeln - freie Entscheidung über die Herkunftsländer im Zuge der Beschaffung von Dienstleistungen und Waren. Gebundene (tied) Hilfe verknüpft die Hilfsleistung auf die Beschaffung aus dem Geberland oder aus einem eingeschränkten Kreis von Ländern.